Visst, jag bara inga problem med extremzoner. Tex åreskutan eller timmertop som stonecape tar upp i ett exempel. Även svåra normal zoner är att betrakta som ok, de finns det gott om i vår stad. Men det är väll mer som stonecape säger att när en zon känns irriterande så är den fel. Dessa zoner finns oftast i utkanterna av städerna och är knappast föremål för att ge en massa poäng. Vi har tex en zon som ligger mellan en cykelvägen och en större vattenansamling. Den ligger inte långt ifrån cykelvägen men du måste gå ned i den ofta väldigt våta terrängen för att kunna ta zonen.. För mig tillför det ingenting att bli genomblöt om fötterna utan resulterar snarare att jag exkluderar de rutten. Samma sak gäller zoner där jag måste avvika från en stig för och gå in i slyn för att plocka zonen. Det handlar alltså inte om att jag är lat utan att jag inte ser någon poäng i att zonen ligger där den ligger..
Sedan har vi en hel del zoner som jag vackert fick gå förbi då jag insåg att dessa inte gick att ta med barnvagnen in i skogen och jag vägrade lämna dottern ensam i vagnen. Sådant skapar rejäl irritation och det helt i onödan då zonplaceringen inte tillför nått..
Jag vet vill också påpeka att jag tycker att zonfixarna gör ett bra jobb men just detta är nått som jag inte har förstått logiken i..
Blabert kom upp till Sundsvall och ta en runda så kommer du att älska kullar. Vi lovar att vi tar väl hand omdirigering
